琐事
上下两分钟
一家人准备外出,我提着大包小包的东西步入电梯。
儿子嬉闹着跟了进来,看电梯门徐徐关上,便幸灾乐祸地对着正在锁门的妻子喊道:妈妈,你赶不上电梯了……
我愣了一下,反应过来时电梯已开始下行,顿时无名火起,怒道:很有趣吗?这里就一条电梯,去到一楼不还得回来接妈妈,上下两分钟的时间就白白浪费了!
儿子无辜抗辩道:不关我的事,是她自己赶不上的。
我责备道:你为什么不按住开门键等她?
儿子一脸迷茫,委屈地低下了头嘟囔:我又不认识开门键……
我这才猛然意识到,或许在他幼小的认知体系里,电梯门开开合合并不是人为所能控制的;而我却想当然地认为这是众所周知的常识。
无论如何,发出去的火是收不回来了,只好愧疚地指着电梯按键给他讲了一遍电梯运作的原理。
又一天晚上,看文件时遭到了儿子不停地骚扰,只好哄他去洗几个圣女果吃。
约莫几分钟,听厨房的水声一直没有关停的迹象,顿时又无名火起,本想骂他不爱惜水资源,话到嘴边突然想起电梯里那上下两分钟,才察觉他从未自己洗过圣女果、刚才也没交代他要洗多久,便平静地说:每个冲洗两下搓干净就好。
儿子“哦”一声爽快地关上了水龙头。
我舒了一口气,幸而没有想当然又造成一宗“冤假错案”。
人总习惯以自我为中心。
于是,不管是父母对孩子、老师对学生、领导对下属、青壮对老人,还是窗口业务人员对前来办事的吃瓜群众……认知层次高的一方总会想当然地认为我所知道的你也知道。
于是,当认知层次低的一方在信息差下未能达到预期时,指责、厌烦、鄙夷等负面情绪也就随之而来,结果自然是关系闹僵、不欢而散。
或许下次发火前,你也可以想想这上下两分钟……
君所纠结,实无差别
在淋浴间给泡脚桶装热水时,无意间瞥见架子上的洗漱用品,突然发觉海飞丝洗发水和舒肤佳沐浴露的按压泵头从尺寸到外观几乎毫无差异,第一反应是莫非业界出了通用的标准工业设计,不禁感慨世界终究要走向大同。
好奇之下拿起细看,翻过背面才发现两瓶都印着宝洁P&G的标识,还真是始料不及。印象中海飞丝和舒肤佳都是各领风骚的大品牌,不曾想居然都在宝洁公司麾下。如此一来,既是同一家人,用同一款配件也就合情合理了。
顿时兴致索然,只是苦于桶里的水才刚满一半,百无聊赖便细看起瓶身上的小字,又发现这两瓶还产自同一厂区,连净含量都一模一样,实在让人哭笑不得。
突发奇想,假如有不明真相的吃瓜群众,单凭商家在电视广告上刻意制造的印象大谈这两个牌子两款产品孰优孰劣,终究是要贻笑大方。
又记起每次去菜市场,总会为该买这家的猪肉还是那家的猪肉犯难,却从未考虑过有没可能两家的猪肉都是来自同一个屠宰场乃至同一头猪身上……这实在是一个令人细思极恐的问题。
漫漫人生路,我们常常在各种各样的抉择面前举棋不定,然而兜兜转转后才发现,困扰我们的,很多情况下并没有“李逵”和“李鬼”这样的本质区别,无非就是“海飞丝”与“舒肤佳”之类的表象差异。
当然,我们并不排斥勇于追寻事物本质的猛士,只是对于一般人而言,本质经常是很难探索得到的,假如为了虚无缥缈的本质而浪费了弥足珍贵的光阴,未免得不偿失。
或许,抛开事物的本质,随波逐流、随心所欲,乃至随机扔个硬币,也不见得就坏事。
往后余生,再买洗发水,我只挑便宜的……
空虚肠粉
早上去龙眼市场,远远看到人行道上排着长长的队伍,本以为是什么新店促销,走近时才发现又是小吴肠粉,顿时愕然——前两周傍晚时分路过就见这店大排长龙,当时还怀疑又是饥饿营销、雇人捧场的手段,如今看来显然并非如此。
粗数之下,从队尾到队头将近三十人,不禁十分好奇队尾那帅哥基于什么心理愿意为几口肠粉忍受这可以预见的漫长等待,队中那美女此刻左顾右盼、一脸无奈又是怎样的心态……
无意间转头一瞥,却发现斜对面不足十米处另一家肠粉店竟门可罗雀——这一现象大概只有玄学才能解释了。
无论如何,我自知没有这种耐心和雅兴,也理解不了这群衣着光鲜的年青人,只好自顾越过人群悄然离开。
等买完菜再次路过时,美女倒是不见了,大概她已经满足了口腹之欲;帅哥也挪到了队中,却看不出他脸上有接近目标的兴奋,反而多了方才美女同样的无奈……
或许这又是勒庞所谓“乌合之众”的现实写照。当然,大概这群年青人并不认为吃条肠粉都需要独立之精神,但群体的口碑和行为已经实际左右了他们对价值的最基本判断,让他们在无意识间走向了队伍的末尾;等到队中反应过来时,沉没成本又迫使他们不得不继续无聊的等待,于是便有了美女和帅哥的无奈……
突然想起纪录片上美国经济大萧条时群众排队领取救济金的画面,虽然时代不同、国度相异,但时空交错之下这两列人还是有了“空虚”这个交集,尽管前者是肚中空虚、后者是心里空虚……
房中兰
办公室那丛莲华同志送的兰花,两年来一直多得前台小姐姐悉心看护,长势甚好。每日工余看着这抹翠绿,倒也心旷神怡。
不料出差数周不见,归来一看竟长出了斑驳的菌点,其中一株更是枯萎大半,顿时莫名伤感。
思来想去,也只能是我在外期间,办公室内闭了门窗、关了空调,光照太弱、温度过高——兰花娇贵受不了这罪,就用丑态来表达无声的抗议。
我懊恼不已,几日后再出差时,便刻意留了门、开着灯。
又几日再见,不知哪位有爱之人帮我刈除了枯萎的那株,斑斑点点也褪去大半,年初萌发的新芽更像瞬间长大,一切似乎又回到了初见的美好,心情不觉愉悦了起来。
回过神不由又暗自苦笑,果然环境不但影响着物,还左右了人。仲淹大师的不以物喜不以己悲,实在是常人所不能及。
突然想起《三体》的射手假说——神枪手在靶子上每隔10cm打出一个洞,设想靶子上生活着一种二维智能生物,它们中的科学家在观察自己的宇宙后,发现了一个伟大的定律:每隔10cm必然会有一个洞。它们把神枪手一时兴起的随意行为,看成了自己宇宙中的铁律。
倘若兰花有灵,不知会对房间内白天明亮舒适、夜里黑暗闷热的环境有何设想,对接连数周的环境变故又作何解释。或许它们也会据此总结出一套房中铁律,但它们应该做梦也想不到这不过是人类的空调和电灯在作祟而已。
物是这样,人更如此。我们总习惯活在自己的世界里,避不开世俗的眼光、跳不出情感的羁绊,以为自己认知的就是真实的,却不知一切无非食物链顶端的猎食者为向下兼容刻意营造的假象罢了。
当你自信时,不要乐观,跳出房外,或许你能看到不一样的景象;当你怀疑时,无需绝望,抬起头来,可能你已趴在了窗口上……
拾荒老妪
在南澳岛数日,晚饭后百无聊赖,只好又去前江湾走走。
背朝大海倚在护堤上,望着海滨路上熙熙攘攘的游客,突然发觉人类对“归宿”的执念实在难以理喻——即便是风光迤逦的4A景区,假如没办法把它当成“家”,待久了也会厌烦。
正出神间,不经意瞥见一干瘦老妪骑着小平板三轮,拉着几个破纸箱和蛇皮袋,沿着人行道缓缓驶来。
仔细看时,那花白的马尾辫、土灰的格子衫——没认错的话,前日傍晚和渤兄去南澳县城内闲逛时,曾在不同路段的不同方向偶遇过两次,那会已隐隐觉得不可思议,今日再见,果是有缘。
突然想起“最多通过六个人就能认识任何一个陌生人”的六度分隔理论,或许她是我某个熟人的朋友的亲戚的同事的邻居的姑妈吧……
思索间,老妪已在离我二十余米的一个垃圾桶前停住,跨下三轮,扒开盖子,探身进去,一阵摸索,竟毫无收获,却也不恼,若无其事地跨上三轮,朝我这边靠近。
许是景区人流量大,我的前方又有一个垃圾桶,于是便见她机械地重复了一遍方才的动作,这次却神奇地掏出了十几个各色饮料瓶——相信对大多数拾荒者而言,这应该算得上意料之外的惊喜了,但她依然面无表情,麻利地把瓶子装进蛇皮袋,跨上三轮,不慌不忙地蹬向下一个垃圾桶。
我一时木然,不禁暗想,得经历过多少风雨洗礼,才能练就这番从容,仿佛一切看淡,得到与得不到,在其内心都激荡不起一丝的波澜。
相形之下,我们总把一些东西看得太重要,得到了,便欣喜若狂;得不到,就肝肠寸断。患得患失间,便方寸大乱。
殊不知放长远看,我们当下所在乎的那些东西,其价值可能还不如这十几个被人丢弃的饮料瓶……
我不禁一阵自嘲,和着轻轻的海风,目送这位拾荒老妪缓缓离去,祝愿她在下一个垃圾桶里,继续找到属于她的东西……
一篇日记
今日有幸听了不少高人高见,可惜早起困乏、精力涣散,大部分内容终没记住,只对“务实、勤奋、自律”一句印象颇深。
高人曰:做到以上三点,便能和普通人拉开差距。
大凡高人高见,基本都能直接判定为真理。然而我午间细细寻思,勤奋和自律,确实是鹤立鸡群者显著之特征、必备之素质——说易不易,说难也不难,关键在于是否胸怀进取之思想、坚韧之意志。
至于务实么,重点显然在实,但当今世界,实实虚虚、虚虚实实,要辨清理明,未免有点强人所难。
由此足见高人毕竟是高人,非我凡夫俗子所能比及。
无妨,且就先向三分之二的高人看齐。
癸卯年三月初八,是日记之。
路过
某天傍晚,步行回家。
路过交运局,送快递的小哥正不耐烦地和电话那头激烈争辩,许是某个包裹莫名其妙不见了。
路过参茸铺,中年发福的老板正蹲在地上费力捣鼓着一杆崭新的电子秤,许是刚买不久就不准了。
路过素食馆,踩三轮的老人正端着一个盘子狼吐虎咽,许是为了省钱把午餐合并到晚餐一起吃了。
路过摄影店,年轻的男女正围坐在柜台前嬉笑打闹,许是店家的修图技术把他们折服了……
一路走过,我并未过多停留,毕竟别人的喜怒哀乐,终归是别人的喜怒哀乐。我们无非只是各自生命历程中的匆匆过客,完全没有必要让别人的悲喜左右自身的情绪,那样只会让人迷失自己。
一路走过,我突然觉得,假如人生是一场电影,那生活中的种种成败和荣辱,也不过就是这场电影成千上万个镜头里无关紧要却又不可或缺的一帧。就像这一家家的门店,路过时可能动人心魄;走过后,却也不过尔尔,毕竟前方还有无数门店正上演着不知何等精彩的故事等待我们去探索。
人生百态,瞬间永恒,唯易不易,愿正在经历苦难的人们,都能以“路过”的心态去对待,活得洒脱、活出自我……
塞在路上
小雨淅沥的早晨,我又塞在了宁川东路上。
掐表估算出还能勉强赶上早班打卡后,不禁暗骂起自己不长记性——前方学校路口逢雨必塞这个理论,我早就用亲身经历验证了无数次;每次堵在这里,我也总会下定决心,今后但凡阴雨必走国道;然而终究是好了伤疤忘了疼,天一放晴,不消数日便把塞车的教训置之脑后,走哪条路又成了习惯的自然而然。
看过一个推理小说,凶手通过观察被害者上下班常走的路线,成功制造了一起交通事故。我想,假如有刁民想害朕,基本上也是人为刀俎、我为鱼肉——由此足见习惯的危害。
高手过招,胜负往往就在瞬间的出其不意。假如我们来来回回就惯用那么几招,还没出手,人家早就设好了套,不输那是万幸,哪能指望赢?不信看看世界杯,任何一支球队都会在赛前把对手研究个遍,所以冠军终将属于那支跳出了习惯桎梏、拥有不确定性的队伍——别问我哪支,我也不知道。
其实刨除此类蓄谋事件,由习惯带来的随机性问题,在我们的生活中也比比皆是,譬如很多家庭往往习惯买某个品牌的大米,还感觉电视上一直广告的大品牌应该比较靠谱,却忽略了不论大小品牌都有某些物质超标又因种种原因长期未被查出的风险,长期固定食用一个品牌,无异于不断地累积叠加风险,万一你惯买的品牌哪天真爆出问题,后悔显然来不及。所以正确的做法其实是打破常规,几个品牌几个产地甚至几个店家随机买或轮流买,起码从相信质监机构的角度出发,这无疑是摊薄风险的最佳策略。
然而就如很多的真理,知道是一回事,实践却又是另外一回事——这不得不说是人性的一大悲哀。
期望下一个雨天,理智终将引领我走向国道……
特斯拉事件中的恶魔觉醒
潮州特斯拉失控交通事故发生后,网上舆论一如既往的热闹,却也无非是一边的人骂车辆垃圾,另一边的人骂司机胡搞,但我两边都不屑一顾,毕竟大凡热门事件背后,要么是相关当事方水军在带节奏,要么是无良网红在刷流量,不然就是头脑简单的吃瓜群众在瞎起哄,如此言论很难辨清孰是孰非,只好眼不见心不烦。
不料前几天忽见小区业主群上有人发出了一张在特斯拉中控台加装刀闸的合成图片,戏谑特斯拉再失灵、拉电闸就没事,群上随即有人跟上诸如“小区有没人开特斯拉,有的话出门请吼一声,我好提前避让”之类的调侃。
我顿时一阵心凉,虽然无法证明这些邻居都心怀恶意,但至少可以断定他们已经失却了善心——姑且不论切断电源会导致制动装置失去动力刹不住车造成更大危害如此浅显的道理他们是真不懂还是假不懂,起码他们在转发、评论的时候完全没有顾及车祸伤亡者家属的感受——把别人的事故当成故事来取乐,这便是人心最大的恶。
近期疫情反复,又经常看到一些人动不动就拿某些个案的活动轨迹出来调侃,真参不透万一某天他们自己也成为故事的主角被人如此评论会作何感想。
突然有点怀念从前,虽然人们也会在街头巷尾八卦发生在某些人身上某些不幸的事,但大家总会在末尾加上一句“真可怜,要是怎么怎么样就好了”——心怀悲悯,这就是善,也是人与魔的本质区别。
到底是社会改变了人心,还是人心改变了社会,不懂,真不懂……